Usuario Conversación:JavierGallego

Introducción

Políticas de Malagapedia

Participa

Glosario

La comunidad Malagapedia te da la bienvenida, JavierGallego

Si quieres contribuir con Malagapedia y no sabes cómo, puedes aprender con los siguientes vídeos: ¿Qué es Malagapedia? Buscar información ¿Cómo editar un artículo? Contribuyendo con texto Inserta una imagen, un vídeo o un mapa

Manual de Malagapedia

Introducción Políticas Participa Crear artículo Multimedia Guía rápida Glosario de términos

¿Necesitas más ayuda? Consulta el menú:

• Introducción: Conoce mejor qué es Malagapedia
• Políticas de Malagapedia: son el conjunto de normas que rigen nuestra comunidad.
• Participa: todo lo que necesitas saber acerca de editar y crear artículos.
• Glosario: Conjunto de términos que se usan en Malagapedia.

Recuerda qué...

• Existe una página de prácticas donde puedes experimentar.
• Si tienes alguna duda, puedes preguntar a un cicerón
• No debes copiar texto o fotos de páginas web o publicaciones impresas.

Saludos

Hola, Javier. Soy fátima una de las cicerones de Malagapedia. Solo quería darte la bienvenida y comentarte que tienes a tu disposición mi conversación y mi mail (fatima.wikanda@gmail.com) para cualquier duda o comentario. Recibe un cordial saludo, --Fátima - contesta aquí 16:53 11 sep 2008 (CEST)

Sobre el contenido de Montejaque

Hola, Javier. He visto que gran parte del contenido de Montejaque está copiado de webs. Lamento decirte que este contenido de se puede incluir en Malagapedia. El motivo son los derechos de autor. Las webs de internet están protegidas por copyright (aunque no se indique en la propia página). Por tanto su uso pasa por el permiso expreso y por escrito. Si no lo tenemos, el contenido deberá ser borrado o modificado. Tanto si tienes permiso como si no, comentamelo y ya vemos una posible solución. Siento la molestia. Saludos, --Fátima - contesta aquí 11:37 14 nov 2008 (CET)

Si tu eres el dueño, por supuesto que no hay problema. El contenido no está borrado (sólo he ocultado parte de él, pero el texto sigue íntegro). Siento la molestia, pero he seguido el procedimiento normal, al detectar que parte del contenido se copia de otras webs. Sabrás que los derechos de autor son un tema delicado, y muchos usuarios desconocen que el material de internet tiene derecho de autor y no es compatible con Malagapedia salvo permiso. De hecho, gran parte del contenido de la web que indicas está presente en internet sin mencionar para nada la fuente.

Para que todo esté en orden, voy a poner tu web en "fuentes" y así se reconoce de donde viene el contenido.

Disculpa el malentendido. Creeme que no lo he hecho con mala intención, sólo era una "medida cautelar" hasta saber si efectivamente tú eras el dueño del material. Lo recupero y problema resuelto. Un saludo, y nuevamente, disculpa las molestias. --Fátima - contesta aquí 11:50 14 nov 2008 (CET)

Ok, non problem

No hay problema, entiendo las medidas cautelares. Salu2

Estupendo! Voy a colgar el permiso en su sitio para que no quede ninguna duda. Miles de gracias y nuevamente, disculpa las molestias. Por cierto, voy a deshacer el traslado, ya que ahora mi conversación se llama "derechos cedidos...", y eso es raro. Un saludo, --Fátima - contesta aquí 11:58 14 nov 2008 (CET)

ok

Es que no veas si fastidia, que despues de estar casi dos horas peleando con el editor que teneis puesto, que es menos funcional que un seat panda sin ruedas..., creo que me entiendes. Venga gracias y salu2 de nuevo.

Claro que lo entiendo. El mediawiki no es fácil al principio, pero a la larga, es muy funcional. (El sistema no es nuestro... :( aunque intentamos hacerlo más fácil.

Espero que tú, como dueño de la web, también nos entiendas. La gente no entiende lo de "derechos de autor" en internet, y hay que tener mucho cuidado... Por eso lo ocultamos en lugar de borrarlo directamente, ya que muchas veces, como en este caso, es un error. Bueno, pues eso. Para cualquier cosa, comentamelo. El tema de los formatos no es díficil cuando sabes cuatro cosillas... y si te quieres ahorrar tiempo, puedes preguntar tanto como quieras. Saludos! --Fátima - contesta aquí 12:08 14 nov 2008 (CET)

Re:

Encantada de saludarte de nuevo. Voy a mirar lo que me comentas y ahora te contesto. Un saludo. --Fátima - contesta aquí 14:29 27 feb 2009 (CET)

Ya lo tengo. Perdona, pero me ha tardado un poco. He probado el pluggin y la dirección es la que comentas. No lo pone en portada (ya que ésta es, a fin de cuentas, un artículo más (fijaté en la url), sino que toma el título que tú le pongas al publicarlo.

Si el artículo está creado no debes usar esta aplicación, ya que borrará el contenido existente para poner el que envías, es decir, no permite ediciones parciales.

Si el artículo no está creado, al subirlo te avisa y te pregunta si quieres crear uno nuevo.

Por otra parte, los editores no pueden borrar páginas. Para eso, debes editarlas y marcarlas como {{Destruir|xxxx. --~~~~}} (donde xxxx es el motivo) y un bibliotecario la borrará más adelante.

Creo que con esto está todo. Para cualquier cosa, recuerda que además de la conversación puedes mandarme un mail a fatima.wikanda@gmail.com

Recibe un cordial saludo, --Fátima - contesta aquí 15:42 27 feb 2009 (CET)

RE:Portada

Gracias por el aviso, Javier. Ya lo ha solucionado un compañero. El problema es que la portada es como un artículo más, y por tanto se puede editar. Cómo no es la primera vez que pasa en pocos días, la he protegido para que no se pueda editar.

Un saludo, --Fátima - contesta aquí 11:47 27 mar 2009 (CET)

Lo de las estadísticas, no tengo modo de comprobarlo. Las que aparecen ahí se detallan aquí. Es simplemente el listado de tus ediciones... todo lo que haces, aunque sea una coma, se registra y vincula a tu nombre -por el tema de la autoría, el wiki funciona así-. Nunca ha pasado que se haya perdido una edición, ya que hasta cuando fusionamos artículos las ediciones se fusionan también. No sé, echa un vistazo a esta página y lo comparas con las que tu lleves apuntada. Y ya me dices lo que sea.

Un saludo, --Fátima - contesta aquí 12:31 27 mar 2009 (CET)

Pues tienes una página que es tuya: Usuario:JavierGallego. veo que ya la has encontrado... Bueno, si quieres poner algo más o formatos o lo que sea, dimelo. Un saludo, --Fátima - contesta aquí 13:14 27 mar 2009 (CET)

Ten en cuenta que estos formato sólo se usan para las páginas personales. Ya que no todo el mundo sabe hacerlo y se pretende que las presentaciones sean uniformes, optamos por no usarlos salvo casos concreto (y para la mayoría, usamos la plantilla)

para el color de fuente, por ejemplo, se usa esto: <span style="color:xxx">texto</span>, donde xxx es el código del color que quieres usar. Para los bordes, puedes editar mi página de usuario y ver cómo lo tengo hecho. Si quieres mi consejo, copia, pega en tu página y experiementa, para ver qué es cada cosa. Es la mejor manera de aprender (yo intenté seguir un manual y me liaba más que me ayudaba).

Otra opción es, si tiene un blog o algo así, que te permita alternar entre la visualización del código html o texto enriquecido es hacer ahí una tabla, verla luego en html y después traertela al wiki. En muchos casos, funciona!.

Saludos, --Fátima - contesta aquí 13:23 27 mar 2009 (CET)

Sí que la permite, aunque hay algunas cosas que no las acepta. Por eso preferimos no usarla, salvo cuestiones concretas, y la mayoría van en plantilla para que al usarlos, sea un formato wiki más. Pero vamos, cuestiones general como el background y padding, sí que no tendrás problemas. --Fátima - contesta aquí 14:01 27 mar 2009 (CET)

perdona...

Respecto a lo que preguntabas esta mañana -perdona, no lo había visto- no, no se pueden insertar imágenes que no hayan sido subidas previamente al Malagapedia. Hay una excepción y es flickr. Si tienes imágenes ahí sí que se pueden insertar (el sistema es parecido al usado para los vídeos de youtube).

Respecto a lo de la valoración de artículo... creo que no se puede, o al menos, yo no tengo acceso a ello. Si no me equivoco, es una configuración interna del wiki, y no se puede modificar.

Por lo demás, felicidades... veo que te has hecho enseguida con el formato...

Ah, tampoco se pueden insertar contenidos de otras webs, ya que no es esto para lo que está pensado... salvo las excepciones de youtube y flickr, todo lo que hay es por se ha subido.

Un saludo, --Fátima - contesta aquí 19:53 27 mar 2009 (CET)

LLevas razón, el formato es un tanto extraño, pero cuando aprendes a manejarlo, es muy cómodo, sobre todo de cara a la organización de contenidos.

Bueno, no es raro tener foto, es lo normal. Pocos editores en el mundo wiki se identifican con foto. Supongo que por el tema de que no es importante el reconocimiento, sino contribuir a la cultura creando contenido libre.

Pasa tú también un buen fin de semana.

--Fátima - contesta aquí 20:04 27 mar 2009 (CET)

RE:Fusionar artículos

¡Hola, Javier!

He revisado los artículos para fusionar de Montejaque, y sólo he encontrado el de Ermita de la Virgen de la Escarihuela y su galería de imágenes, así que lo he fusionado.

Por si hubiera alguno más, te comento el proceso por si te animas a hacerlo. Fusionar es simplemente integrar el contenido de los artículos a fusionar, es decir, copiar en un sólo artículo el de todos. Cuando esté hecho, me avisas para que haga el segundo paso, que es integrar los historiales.

Si hay alguno más, como prefieras, me avisas para que lo haga yo o lo integras y me avisas, tal como te comentaba.

Bueno, un saludo

--Fátima ^{contesta aquí} 12:08 3 jun 2009 (CEST)

No, lo de los historiales no pueden hacerlo los editores, porque implica borrar páginas. Por eso te decía que cuando lo tuvieras listo me avisaras, porque yo si puedo hacerlo. De todas maneras, esta parte se hace rápido, así que una vez que esté listo el contenido -que es lo más trabajoso-, al darme el aviso, se quedará hecho en unos minutos.

Un saludo.

--Fátima ^{contesta aquí} 12:16 3 jun 2009 (CEST)

RE:fusionar articulos 3

Como te decía, la fusión del artículo de la ermita ya está hecha. Respecto a perder información, no se pierde, salvo "error humano" que se nos pase copiar algo (pero no es normal que pase esto). Precisamente, para eso se fusionan los historiales (los historiales es el registro del artículo, donde se ven todas las modificaciones hechas, por fecha y usuario). Al fusionarlos, se intengran los registros de esos artículos, y si algo se ha perdido, se puede recuperar, porque siempre será visible en los historiales.

Ahora mismo, salvo que haya algún artículo que no haya visto y que esté marcado para fusión, está todo hecho. Te lo comentaba por si detectas otro o más adelante te surje el problema de un artículo duplicado o algo así.

Veo que ya le vas cogiendo el punto a esto y que has avanzado mucho. Felicitaciones!

Un saludo,

--Fátima ^{contesta aquí} 12:59 3 jun 2009 (CEST)

¡Te tendremos en cuenta! pero voluntariamente, puedes ser cicerón cuando quieras... en malagapedia, los usuarios son libres, así que si en lugar de editar quieres corregir lo que ya existe o ayudar a los demás, nadie te va a decir que no. :D

Respecto a lo de los idiomas, entiendo tu sugerencia, pero el problema es que para tener toda la enciclopedia tendríamos que traducir todo el entorno, no sólo los artículos, y eso es no es sencillo. En cualquier caso en un momento dado, sí que se podrían incluir artículos auxiliares en inglés, pero no sé hasta que punto eso sería adecuado. Por adecuado me refiero a que el entrar en una enciclopedia en español y encontrar cosas en inglés puede llevar a confundir al usuario). Fijate por ejemplo en que wikipedia tiene una por idioma, no una sola con artículos en diferentes idiomas.

Por otra parte, es relativamente sencillo que nuestro contenido acabe en inglés, ya que al ser compatible, esto se lo llevan a wikipedia, y hay gente que se encarga de traducirlo a las wikipedias de otros idiomas, con lo que en realidad, ya estarán viendo el contenido en otros idiomas.

Bueno, a falta de una respuesta mejor, esto es todo lo que puedo decirte, que no deja de ser una opinión basada en la experiencia wiki.

Un saludo

--Fátima ^{contesta aquí} 13:20 3 jun 2009 (CEST)

Efectivamente, tienes un punto de vista web 2.0 En mi opinión, la wiki dista mucho de ser una web de ese tipo, entre otras cosas, porque no fue pensada para eso. Los parches o extensiones que añaden funcionalidades pasan, la mayoría, por crear contenido manual en la wiki, porque es lo que el wiki mismo es, una plataforma de generación de contenido multieditor.

Echaré un vistazo a la extensión, aunque creo que no es autotraducción. En cualquier caso, lo haré más por curiosidad, ya que en esos temas no hay nada que pueda hacer. Sólo ayudo al usuario en dudas y organización interna del wiki (categorización, fusión de artículos, títulos y licencias). En cuestiones "externas" -no gestionables desde el propio wiki-, como la inclusión de otras funcionalidades, no puedo decir lo que es posible -técnica o prácticamente- ya que lo desconozco.

De todos modos, mil gracias por tu sugerencias. Si alguien me pregunta, ya les trasladaré tus ideas. Si no, siempre puedes colgarlas en el Portal de la Comunidad, que es donde se tratan estas cosas. Un saludo!

--Fátima ^{contesta aquí} 14:18 3 jun 2009 (CEST)

PD. Por cierto, que para estas conversaciones, puedes agregarme al chat de gmail o de skype, para tener una respuesta más "directa", ¿no te parece? saludos

Concurso

Hola JavierGallego, he retirado la plantilla {{concurso}} de tu página de usuario porque la incluía en la categoría de artículos participantes en el mismo por defecto, si quieres enlazarla, hazlo con Plantilla:Concurso. Supongo que no era tu intención proponerla al concurso pero, por si así fuera, te indico que el concurso es sobre "artículos" y no sobre "páginas", ya sabes que muchas páginas de las que existen en el portal no se consideran artículos. Recibe un crodial saludo.--Jatrobat (conversación) 18:54 5 nov 2009 (CET)

Gastronomía

Hola, Javier. Ya existe un artículo sobre la Gastronomía:Montejaque. Al crear otro que sólo tiene enlaces, estás duplicando la información, y más cuando éste sólo tiene enlaces a otros artículos, sin ningúna información, lo que obliga al lector a tener que saltar hasta tres veces de página para llegar a algo, lo cual no tiene sentido.

Por otra parte, he modificado los nombres de las recetas, porque es bastante complicado y no tiene lógica. Si es una tarta de piña, ¿por qué se llama descripción? Esto sólo confunde aún más al lector y dificulta que sea localizado, tanto a través de un buscador como el nuestro propio.

Por último, en el caso de las recetas, no hace falta ponerle la localización, ya que en una misma página se integran las distintas variantes porque se trata de lo mismo, no como una iglesia que no es una por tener el mismo nombre, sino dos edificios distintos e independientes. Por eso las he trasladado a nombres más simples y he fusionado el tuyo con el de tarta de queso que ya existía.

Bueno, pues un saludo, y para cualquier cosa, ya sabes

--Fátima ^{contesta aquí} 19:25 5 nov 2009 (CET)

Re:

Gracias por la respuesta. Respecto a lo del glosario, no me refiería a los enlaces. Creo que cada receta merece su propio artículo. Lo que yo te quería decir es que eso mismo puede tenerlo en el artículo que ya existe, con una sección que sea "recetas de Montejaque" dentro del artículo de gastronomía. Piensa desde fuera lo que es para un lector entrar en "gastronomía", clicar en un enlace y llegar a una página que se llama "descripción: Gastronomía Montejaque", donde hay un listado de platos más o menos comunes a otras comunidades. Al clicar sobre los enlaces, llegan a una página que es "descripción: tarta de piña (Gastronomía Montejaque)". No sé tú, pero creo que es un poco lío, y desde el punto del vista del wiki, no es correcto, ya que se entiende como artículo duplicado. No hay razón para tener esta información por separado, es decir, la de la información genérica y los enlaces a las recetas.

Tampoco es buena idea añadir la localización a la receta, porque esto dificulta encontrarlo, tanto en malagapedia como en google, además de que una receta es una receta, sea de donde sea, es la misma receta con variantes. Por tanto, lo lógico es integrar todas las variantes en la misma página. Por ejemplo, en la de tarta de queso, que ya existía, si en Montejaque la haceis de otra manera, con distintos ingredientes o medidas, se pone (ya lo puse yo) una sección para la receta de montejaque, y ahí se integra la receta. Arriba ponemos una tabla de contenidos, y saldrá "receta de Montejaque", "receta de XX" y para el lector es mucho más cómodo y sobre todo, más lógico e intuitivo.

Un saludo,

--Fátima ^{contesta aquí} 11:23 6 nov 2009 (CET)

Bienvenido al Wikiconcurso, JavierGallego

Gracias por participar en el  Wikiconcurso.  Tu artículo entra a formar parte del concurso de artículos de Andalucía.

Advertir que no tienes puesto un email de contacto, añádelo en la pestaña de mis preferencias

Mucha suerte y gracias por participar.

Si tienes cualquier consulta puedes enviarla wikanda.concurso@gmail.com

--Celiag 19:26 23 nov 2009 (CET)

Artículos de concurso fuera de fecha

Hola JavierGallego. Te escribo para comentarte que he detectado varios artículos tuyos, como Montejaque o 101KM, marcados en concurso sin cumplir con los requisitos para ello. Si decides presentar a concurso la ampliación de un artículo, el original no puede ser anterior al 2 de septiembre de 2009, según Malagapedia:Incidencias del concurso. La fecha que he visto en tus artículos es siempre anterior y tampoco he notado que fueran ampliaciones (sólo colocastes la plantilla Concurso). Así pues, te informo de ello para que tengas en cuenta que dichos artículos serían descalificados. Si puedes, por favor elimina las plantillas en estos casos para evitar confusiones. Muchas gracias. Un saludo. --Miguel 03:05 13 nov 2009 (CET)

Hola, JavierGallego. De acuerdo con lo indicado arriba, varios de tus artículos de concurso no cumplen los requisitos, por lo que dejaré unas notas en "Incidencias del concurso", para que sean valoradas por el resto del jurado. Lo correcto es que elimines la plantilla de "concurso" en todos los que no se ajusten a los criterios establecidos, evitando confusiones y trabajos innecesarios. Gracias. Un saludo. --Carlosrs 12:32 14 nov 2009 (CET)

Hola de nuevo, JavierGallego. En Malagapedia:Incidencias del concurso he dejado la relación de los artículos que he retirado del mismo por no cumplir los requisitos establecidos en sus bases. Un saludo. --Carlosrs 10:55 17 nov 2009 (CET)

Buenas a ambos, no os preocupéis, voy a retirar todas las plantillas que van a concurso, además, es un buen aliciente, para que ni yo, ni ninguno de mis usuarios participemos en estas cosas, ya que se ve que en otras locapedias si se permiten ciertas cosas, por ser de provincias "privilegiadas", y esto no lo digo yo, esto es vox populi entre toda la comunidad, pero en fín, que mejor ni opinar.. Gracias de todas formas por el aviso, lástima que me llegara hoy y no antes.